塞尔维亚总统武契奇曾指出，赫尔松之战在俄乌冲突中或将起到“决定性作用”，并将其比作“斯大林格勒战役”。

不得不说，武契奇的描述不算夸张。

首先，赫尔松地理位置特殊。赫尔松是克里米亚的屏障，也是俄军进攻敖德萨的跳板。比起登陆作战，从陆上进攻敖德萨明显要轻松得多。俄罗斯有了暂时停火的念头，但不意味着俄罗斯就彻底放弃夺取敖德萨的希望。而一旦失去赫尔松，俄罗斯还将面临失去克里米亚的直接威胁。

俄乌开战之初，俄军趁赫尔松兵力空虚拿下该地，一旦俄军撤出，面对乌军雄厚的兵力，俄军想要卷土重来可就难了。

其次，赫尔松具有重大的象征意义。乌军将“赫尔松反攻”的口号喊了几个月，俄罗斯同样对赫尔松高度重视，不仅接连向赫尔松增兵，甚至在此构建纵深梯次防御体系。与此同时，为应对赫尔松大战，俄罗斯还特地疏散当地居民，俨然要放开手脚大干一场。

俄军在哈尔科夫方向一路败退，可以说吃了准备不足、兵力不足的亏。但是，俄罗斯已经完成动员，又一向高度重视赫尔松，若是还让乌军得手，只怕俄军的士气将受到重创。

最后，赫尔松之战的结果将影响西方的援乌计划。中期选举已经开始，乌军还没打出漂亮的反攻成果，赫尔松之战的结果似乎不再重要。

事实上，无论是俄罗斯还是基辅当局，都不再过于执着美国中期选举的结果。俄官员认为，中期选举的结果不会改变俄美关系和俄乌局势，泽连斯基也敦促美国，无论是哪一方掌控国会，美国都应继续支持乌克兰。

对美国而言，支持乌克兰、延长俄乌战争有利可图，这意味着俄罗斯想要实现停火，就要打破美国靠俄乌战事盈利的“企图”。假使俄罗斯让乌军的反攻都做“无用功”，让西方援助乌克兰的武器尽数被摧毁，那么美国就需要重新审视援乌问题：面对乌克兰这么一个“无底洞”，美国还有必要继续输血吗？

若是乌军高歌猛进，哪怕是共和党，面对乌军交出的“答卷”，只怕也忍不住继续支持乌克兰。

可见，赫尔松之战至关重要。俄军也打起十二分精神应对乌军的反攻，这几日来，俄方的战报基本是俄军挫败乌军的攻势。11月9日，俄罗斯国防部称再次宣称，乌军又尝试进攻赫尔松的俄军阵地，但没有成功。

按照俄方的说法，俄军的防线似乎依然牢固。然而随后不久，俄方就收到两个坏消息。

其一，俄罗斯开始从右岸赫尔松撤军了。不久前，俄罗斯国防部宣布从赫尔松部分地区撤出部队，转移到第聂伯河东岸地带。看来乌军的反攻还是有效果，俄军的撤军动作刚好印证了苏罗维金预告的“艰难决定”。

其二，俄罗斯在赫尔松迎来一个出人意料的损失。

据俄罗斯卫星通讯社9日报道，俄方任命的赫尔松州临时代理领导人弗拉基米尔·萨尔多说道，“赫尔松州政府副行政长官”基里尔·斯特列穆索夫在车祸中丧生。斯特列穆索夫极为活跃，频频露脸，且多次替俄方表决心，声称不会交出赫尔松，也不会放乌军入城。

斯特列穆索夫突然遭遇车祸，让人难免产生猜测：这究竟是一起意外，还是一起谋杀？在此之前，杜金之女突然被炸身亡一度引起轩然大波。西方将杜金称为“普京之脑”，杜金之女的惨死俨然是对俄罗斯的威慑。而今，俄方任命赫尔松官员若是遭到乌克兰或者西方的成功谋杀，对俄罗斯而言同样是不小的打击。

赫尔松地区正在激战，斯特列穆索夫这一级别的官员也无法保证安全，将为俄控区笼罩新的恐怖气氛。假使该事件是乌方所为，哪怕乌军反攻没达到预期，也算“收获不小”。

然而，若是俄方任命的州级行政长官遭“斩首”。俄罗斯务必要对这一“恐怖袭击”做出激烈回应。作为对克里米亚大桥遇袭的报复，俄军对乌克兰基础设施发起了持续打击。而俄方官员遭“斩首”性质更加恶劣，俄罗斯采取更“严厉”的手段也更“理直气壮”。与此同时，若是西方或者乌方所为，西方或者乌方在“道义”上也将大丢分。