好意搭乘邻居回家，遇上遭遇车祸，谁来承担责任？
更新时间: 2020-10-27 14:00 热度: 440°
案情回顾：
2018年5月，张三驾车搭乘李四在回家的路上与王五驾驶的车辆发生了交通事故，导致李四经抢救无效死亡。经交警支队认定，张三和王五负有同等责任。
事后，李四家人向法院提起诉讼，要求张三和王五及双方保险公司按各方责任承担各项费用约170余万元。
案情分析：
1、好意同乘的认定：
好意同乘有二个特性：一是无偿性，好意人没有向同乘人收取任何费用或报酬。虽然有时候好意人收取了一定费用（比如路桥费，油费等），但不是以营利为目的，仍有可能认定为好意同乘。二是非营运性，好意人的机动车属于非营运性机动车。
2、好意同乘的责任承担：
首先好意同乘行为下被搭乘人（驾驶者）仅负担义务而不享有权利，因此不应承担无过错责任。其次，此类行为对于帮助人们解决困难、获得便利甚至促进人际间的和谐、增益社会良善风气亦能起到重要作用，所以在驾驶者一方无故意或重大过失时，在好意同乘前提下一般会适当减轻驾驶者一方的责任。
法院判决：
本院认为，根据本案已经查明的事实，张三与王五对案涉交通事故负同等责任，而本案中所确定的减轻责任一节与保险公司所负保险责任无关，故结合张三过错程度，本院酌定减轻的赔偿责任限于张三个人本应承担的责任范围内的20%至30%为宜。
经核定，一审法院对丧葬费4401元（已扣除预先赔偿的21000元）、死亡赔偿金795876.50元均计算无误，本院予以确认。
加之已认定的精神损害抚慰金30000元，现根据各问题之结论，在张三所应赔偿的原数额基础上，本院综合考虑，对该总额酌减至630000元。（仅截选部分判决）
易律找法：
民法典第1217条【好意同乘的责任承担】
非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。
