诸暨枪案续

　　昨天晚上十点半左右，诸暨警方通报：

　　诸暨“8・29”案件同该市“8・23”案件已经并案侦查。

　　8月29日15时21分，有群众报警称，在诸暨市农村合作银行陶朱支行门前发生一起交通事故，驾驶人袁某（女，诸暨市陶朱街道人）受重伤。

　　由于事件发生在银行网点附近，受害者为从网点内刚办完业务的单身女性，诸暨市公安局对此十分重视，组织多警种联合开展调查。9月2日下午，袁某因伤势过重抢救无效死亡。经尸体解剖，从受害者体内提取到子弹头一枚。警方认定为一起持枪杀人案（详见本报昨日报道）。

　　经浙江省公安厅相关部门鉴定，“8・29”案件与目前警方正在侦查的诸暨“8・23”案件（8月23日晚上，诸暨大唐镇蒋女士与朋友一起去银行办转账后，遭遇枪击不幸身亡，详见本报8月25日报道）现场的子弹为同一把枪发射，可以并案侦查。

　　目前，省、市、县三级公安机关组成专案组，已全力投入侦查。记者 杨丽 制图 李本献

　　“8・29”案件・专家分析

　　关于“8・29”案件，为什么这颗残留袁女士体内的子弹头那么难以被察觉呢？凶手行凶的枪到底是把什么样的枪？医院方和警方有没有存在家属质疑的疏忽呢？

　　昨天，全省著名的法医专家、痕迹专家等重新分析了这起案件中的几个关键环节。

　　有些疑点要调查清楚

　　子弹是游走的

　　回头看袁女士的遭遇，从报警到警方出警再到被120送往医院抢救，都是按交通事故来对待的。

　　当时，110指挥中心接到报警时称有人撞车了，这样去现场的是交警，也可能是事故交警觉得这样的伤势有些疑点，所以请来了刑侦人员介入。要知道，一般情况下，普通交通事故，法医很少介入，除非有严重伤亡，比如当场死亡的情况。

　　事实上，刑警也觉得可能有疑点，因此拍了X光片。

　　X光片不给力，没有拍出“破绽”，而袁女士头上又有伤口，于是，发卡被假设为“凶手”，这主要是在抢救的各个过程，一直被报警人的“有人撞车了”误导了，造成先入为主。

　　事实上，据袁女士家属说，袁女士被送到医院后，护士包扎伤口时，发现了发卡，是那种比较大的，用于包起头发的那种。

　　“发卡还在头上”，法医专家认为，戴着的发卡要戳到左边耳朵一侧也不太可能，另外，戳成那样的伤也是不可能完成的，除非发卡拿下来对准了戳。

　　专家认为，如果当时勘查现场发现伤者受伤严重，车却撞得不厉害，那么她当时速度是多少？身体有没有撞伤？撞到了哪里？这些疑点都要调查清楚。

　　在医院，如果怀疑到有可能是枪伤，在创口缝合的情况下，稍微拆开一点，伤口里面留有火药残留成分，另外头发上也有可能覆着残留的火药成分，因为火药的喷出是有一个面的，而不是只有一点。

　　子弹是游走的

　　专家说，其实X光是最能发现问题的，因为X光可以辨识不同组织结构的密度。一般情况下，金属在片子中显现的密度特别高。

　　专家觉得，X光片不清楚，可能是没拍准位置，因为子弹在体内是游走的。

　　专家认为，一般射入的子弹遇到阻力是会跑的，也就是弹道方向是会改变的，特别是射入身体后，子弹钻进去的地方到最后发现的地方有时距离很远。

　　比如你射击的位置原本是头部，也有可能子弹遇到阻力后改变了方向，如果遇到了大血管，随着血液的流动，子弹就跑得更远了，因此头部被射入子弹，可能最后在胸腔或更下面位置才找到。

　　因此，遭遇枪击的受伤者在不能移动的情况下，拍床头片（就是X光片）时，可以多拍点位置，才能确定子弹是否在体内有残留。

　　但在实际操作中，这样做很可能导致伤者伤势加重。

　　现场没有发现弹壳

　　在现场没找到弹壳，对是否是枪击案，也是争论点之一。

　　下面，我们来熟悉下枪的构造。

　　一般，枪有枪管、扳机、弹夹、枪机组成，枪机包括抛壳挺和抓子钩等部件。枪射出子弹的过程，弹头向前飞出，弹壳往后被推出。

　　这其实是枪机里的抛壳挺和抓子钩完美合作的过程。

　　要知道，每颗子弹都有细密的凹槽，它被装进弹夹后，扣动扳机后，抓子钩把弹壳的槽抓住，往后死命

　　拉住，而火药的威力通过抛壳挺把子弹头向前射出去。

　　当子弹头射出去的时候，弹壳就会从扳机上面的套管上的抛壳口位置抛出，弹壳抛出方向是靠右，也就是近人体方向。一般，常见的制式类54式手枪，抛出的弹壳距离大约在一两米；而64式的，一般要在五六米。每支枪的精密度都不同，还要因枪而论。

　　但是，并不是所有射出去的子弹都会留下弹壳的，有时弹壳就卡在里面，就是我们常说的“卡壳”了。

　　为什么会这样呢？

　　一是可能抛壳挺性能不好，抛壳挺和抓子钩之间没配合好，动作没协调好；也有可能是枪管跑气了，或者手枪很旧很旧了，或者精密度不高了。

　　一般，非制式手枪发生这种情况可能多些。

　　在袁女士这起案子里，凶手用的可能就是非制式手枪，因为这么近的距离射击，子弹留在体内，说明射击的威力不够如果制式手枪，就有可能射穿身体或其他物件。

　　根据取出的子弹头推测，凶手可能使用的是一把64式非制式手枪。

　　实际中对枪伤经验不足

　　在实际中，目前国内包括临床医生和警察在内，其实对枪伤缺乏足够的经验。

　　在美国有80%左右的案件是涉枪案，因此有病人去医院，临床医生就很有警惕性，“这其实是经验的积累”。

　　但在国内，很少发生涉枪案。曾经有一起案件，一女子取款后遭到枪击，在现场走访中，群众说有两声枪响，送到医院后，民警跟医生说了，但医生说只有一颗子弹。幸亏这个民警坚持，说他去看片子，结果片子上显示颈椎都碎了，怀疑是被枪击中了，最后取出的是两颗子弹，因为子弹游走到体内的胸部下面去了。

　　在国内后来侦破的涉枪案例中，也有一开始把枪伤看成刺伤，后来经过勘查发现是枪伤。因为有时，刺伤的伤口表面与枪伤表面的确很相似，较难察觉。

　　专家认为，随着现在社会治安形势越来越复杂，对枪伤的鉴定和探测，应作为在遇到伤势可疑情况下的一种必要措施。

　　“8・23”案件・坊间传闻

　　蒋女士是被误杀？

　　8月23日21时46分，大唐镇雍平路袜业市场后面一农业银行的自动柜员机附近，蒋某（34岁，诸暨市大唐镇人）受枪击致伤，送医院后抢救无效死亡。

　　另据其他渠道获悉，蒋女士是被无辜误打的。凶手目标另有其人。坊间有一说法，同行者中有人与他人发生纠纷。枪手原本是冲着她来的。也许是因为雨夜看不清楚，蒋女士无辜被害。

　　警方说，目前一切还在调查中。