交通事故中违约与侵权责任竞合时该如何选择
更新时间: 2020-03-03 00:55 热度: 1233°
事件回顾
8月29日傍晚，彭州市的柳某乘坐的出租车与右侧同行的一辆自卸货车相撞，致两车受损，柳某受伤，经治疗产生医疗费25752.32元等，其伤残等级被评定为十级。当地交警大队认定，出租车司机承担此次事故的全部责任。
何为责任竞合
律赔保刘律师介绍：基于同一个法律事实，产生两种受不同法律规范调整的民事责任，这在法律上被称为民事责任竞合。因仅存在一个法律事实，故只能请求被告承担一种法律责任。
首先，该案中出租车公司负有将乘客柳某安全运输至目的地的义务，如果在运输过程中发生伤亡，其应承担损害赔偿的违约责任。
受害人应该如何选择
审理结果
柳某将出租车司机及其所在公司告上法庭，要求二被告承担违约责任并履行赔偿义务，除已产生的医疗费外，支付因此次事故造成的误工费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等。
彭州市人民法院审结这起运输合同纠纷案，法院认为出租车公司应承担违约责任，故判决其赔偿柳某误工费、残疾赔偿金等共计108546.8元。
彭州法院一审认为，在出租车运输中，旅客登上出租车时客运合同就已成立，该案中柳某与被告出租车公司之间形成了客运合同关系，被告出租车司机作为公司员工驾驶车辆，负有保证载乘工具安全、将原告安全送达目的地等义务，因其未尽到将原告安全送达目的地的义务，导致柳某在该次交通事故中受伤，出租车公司应承担违约责任，赔偿原告因此而造成的损失。经计算核准，法院依法作出上述判决。
律赔保小结
